注 册 | 会 员 登 录 | | APP下载

江歌事件:法律、道德与舆论之争

“江歌案”是一起法律事件,“江歌刘鑫事件”是一起道德事件,也是一起舆论事件。   法律不止一种形态,以刑法民法的社会法律来评价刘鑫,固然她没有犯法,但大部分人的批判源于对人性善的期待与恶的震惊。用道德法来评价刘鑫,也没有对错,只有立场,问题是制度与道德谁更具有正当性、谁更具备合法性。

被害女留学生江歌生前照片

法律不止一种形态,以刑法民法的社会法律来评价刘鑫,固然她没有犯法,但大部分人的批判源于对人性善的期待与恶的震惊。用道德法来评价刘鑫,也没有对错,只有立场,问题是制度与道德谁更具有正当性、谁更具备合法性。

在属人国与属地国不同法律体系与原则面前,公平或许应由与文化相关的道德准则判定。道义与法律责任不能完全分开,当法律条文已经不能带给社会安宁,法律判决应该给人性一个出口。法的精神是容忍与妥协,对于这些特殊的事件,期待更完善与服众的裁决。

现有调查表明,刘鑫在江歌遇害时,自己躲在屋子里不肯出来。她的“门打不开”之说被日本学生“没有向外推的门”戳破。“见死不救”在中国的刑事立法从小悦悦事件以来备受关注,但江歌事件中因为见死不救的人(刘鑫)与执行者(刘鑫男友)的关系,出现更复杂的伦理逻辑。当事件与见死不救者直接相关时,也许不能逍遥在法律之外了。根据刘鑫一家对江歌母亲的言行态度,这不光是见死不救,还是忘恩负义。刘鑫作为在场者、知情者,隐瞒案情,逃避责任。在生死面前,选择了苟活,就应该承担丢失尊严的后果。法律本是为制恶而存在的,但如今公理中的恶逍遥法外,比见死不救更可怕的是忘恩负义,而法律不应是丧尽良知之人的空子与借口。

当我们在讨论这件事情时,除了发泄情绪、表达愤怒、路见不平外,还应该思考更多,例如,当我们是在门内安全区的人,在外面有人被失去理智的人用刀伤害,应该怎么做?如果有一些必要的求生与求助的常识和能力,也轮不到拷问道德的地步。就算是陌生人,也应该采取明智的施救措施,不作为已经是道德底线下的冷漠。但因受伤害的是刘鑫的朋友,更是为了救她的人,情况就不一样了,她不再是见死不救的小悦悦事件中冷漠的路人,而是农夫与蛇中冷血的毒蛇,获救后为了自己的利益再反咬一口,不仅任其被捅死,还在言行上对江歌的母亲雪上加霜,并不配合调查,谎言频出,让死者没有清白,灵魂得不到安息,也欠公众一个真相。刘鑫由精致的利己主义者变成了背负血债的利己主义者。

一道门,隔绝了良心,隔断了生命,也许,人们会因这些事情而失望于人性,亲情、爱情、友情都不再相信了。有刘鑫这样埋葬良知的人,也应看到江歌这样舍身救人为德立碑的人,我们自己不做刘鑫,更加珍惜江歌这样的朋友。

当事者的道义缺席,舆论便进场。作为一个舆论事件,愤怒为主导的情绪传播在其中扮演主要角色。舆论为江歌倾洒了愤怒与怜悯,欠一份理性。

死刑是否是一个虚无的十字架,现阶段不用再讨论,而近几日网络舆论形成的连锁效应是值得关注的问题。互联网时代孕育了一个开放的舆论场域和公共领域,但也使私人领域与公共领域之间的界限模糊了,私人言说与公共言说的理智与情感间的边界消失了。有人说这是一个“后真相时代”的典型体现,一群“乌合之众”发出了一边倒的声音,“沉默的螺旋”越转越大,网络暴力促成了群体性事件……“舆论审判”这样的字眼再次出现在醒目的位置。媒体是否有公开与请愿的权利,在法制进程中,自媒体的介入是否会极化情绪,一系列过激的言论是否导致新矛盾的不断产生,是诸多媒体人士关注的焦点。

然而,在另一种貌似理性实则偏执的声音面前,公众需要的或许不是无用的冷静,而是为人心正名的感性。公众对此事如此关注,都愿意参与并发声,触动到公众最敏感的神经,比起口水仗,做出什么样的行为更重要。

每个人心中的道德准则不尽相同,或许谈德的时候,就会与审判、制高点等印象联系起来。但是社会能够通过道德审判强化道德共识,以防范下一次社会危机和道德悲剧,同时凝聚文化共同体。但是要谨防让共同体误认为道德审判代表民间法律。

总之,法律与道德都是对出格行为的纠偏,法律是成文的道德,道德是内心的法律。法治德治不可分离、不可偏废。法律加上公序良俗,舆论监督与非正式制度是一种补充法律的形式,目的为更大程度地捍卫正义。

这起事件也是对每一个人的道德拷问,面对信仰危机的重建努力。发声的意见的大多数一致,从另一方面讲是核心价值观在凝聚。情绪是原始记忆,是道德延续于血脉中的原初反应,道德危机面前,公共责任感驱使参与者进行了一次集体阻止道德滑坡的尝试。

得民心者得天下,民心需要反映,民情需要表达。媒体公开与其说是干预司法,不如说弥补司法实现程序正义而缺失的结果正义,因为那才是人心之中的正义。

临近开庭之时,舆论也可以耐心些,期待更多的事实描绘出真相的模样。

  • 对疫苗生产造假行为必须“零容忍”
    7月15日,国家药品监督管理局发布公告称,近日在对长春长生生物科技有限责任公司飞行检查中,发现该企业冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。
  • 刁难环卫工人只会让一座城市失去温度
    要让街上无烟头,还要靠文明劝导,让乱扔烟头的人变少,而“一个烟头罚一块钱”的规定,并不能真正解决问题,反倒有刁难环卫工人之嫌。
  • 成果比论文更有说服力
    永远不要怀疑论文的价值,但当所有人都要写论文,当论文已经成为一种产业时,也意味着唯论文已经走到头了。
  • 田家炳辞世:一个人照亮一片晴空
    7月10日上午,田家炳基金会官方网站发布了《田家炳先生讣告》,一生致力于支持国家教育发展的田家炳博士于当日上午安详辞世,享年99岁。
  • 取消流量漫游费,运营商不应“打折扣”
    资费降了多少,套餐简化了多少,既要向上级部门交底,也要给消费者一本明白账。而不能那边高呼改革已经落实,这边消费者却完全无感,这不是人们期待的提速降费。
  • 钱江晚报:“告别分数”,难在哪里
    杭州凤凰小学一学生家长最近向市长热线12345投诉称,他向学校了解自己五年级孩子的期末考分数,但是该校拒不回答。
  • 社评:科技日报总编强调中美巨大差距刍议
    《科技日报》总编辑刘亚东日前一篇演说引发网上热评。刘亚东表示,中国的科学技术与美国及其他发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。
  • 楼市的平衡格局正在逐步形成
    如果再加大房地产市场秩序的规范和整治,有效遏制各种炒房和住房投机,并努力规范地方政府行为,弱化“土地财政”。那么,楼市的平衡格局将真正形成。
  • 在毕业季播种新希望
    及早做好职业生涯的长期规划,尊奉“一分耕耘一分收获”,才能一步一个脚印地提升自身能力、积累职业资源。
  • 钱江晚报:吃顿散伙饭要“被辞职”,这样的企业格局太小
    日前,杭州市某企业一员工发帖吐槽:得知一同事要离职并离开杭州,我们几个人和已离职小伙伴难得聚在一起吃了个散伙饭、发了个朋友圈,结果悲催了……公司老板看到后在公司群发飙:“请在照片里的各位明天自己提交辞职报告!谢谢!请你离开我的公司!”
  • 钱江晚报:高晓松的假球阴谋论,为啥那么火
    世界杯比赛如火如荼的时候,一段高晓松点评球赛的视频流出,在视频中,高晓松表示,很多场足球比赛都存在假球嫌疑,比赛的结果是被博彩公司操纵的。
  • 被判取消吸烟区应成列车全面禁烟新起点
    2017年6月,因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟,大学生李华(化名)将哈尔滨铁路局告上法庭,请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元,取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,并禁止在上述区域吸烟,同时赔偿精神损失费人民币1元。
  • “带娃毕业”就是“人生赢家”?
    又到一年毕业季,大学毕业生们纷纷晒出各具特色的毕业照,珍藏属于自己的青春记忆。然而,有这样一群人,他们的毕业照却格外与众不同。
  • 对食物有敬畏和感情才能成就网络自制美食
    近期,浙江慈溪市市场监管局接到一起投诉,消费者称其在微信上购买的芒果干属于“三无产品”。对此,慈溪市市场监管局相关负责人说,“‘纯绿色食品’‘农家自制’‘无添加’……大多是卖家使用的诱人的营销词汇而已。这些自制食品可能存在很多的安全隐患,且大多是‘三无产品’”。
  • 金额近亿的招聘陷阱里,平台责任岂能虚置
    不少人都有在58同城、赶集网等网络平台上求职的经历,也有求职不成反而上当受骗的经历。
  • “拉链式”交替通行是治堵微创新
    据新京报报道,北京市首个“拉链式”交替通行入口正式在石景山试点,区域为阜石路杨庄东桥以东300米西向东入口处,排队进入主路的车辆需按照左侧先行的原则交替行驶。
  • 学历认证疑似“奇葩证明”,改革势在必行
    今年大学生毕业季到了。不过,大学生拿到毕业证,一般还需花钱到认证机构做认证,取得认证报告后,手里的毕业证才能得到各方认可。该认证机构叫中国高等教育学生信息网,属企业性质网站。人们笑称,这是“证明我妈是我妈”笑话在教育界的翻版。
  • 审视“劳动碰瓷” 别把法律问题道德化
    一个和谐有序的用工环境,对用人单位和劳动者都应当是有利的,真正的“劳动碰瓷”,也是对劳动者的伤害。
  • 举报垃圾短信者被“拉黑”不是一个小问题
    打压投诉用户、控制投诉率;私自对用户设立黑名单侵犯用户权益;涉嫌泄露投诉者隐私——这种行为已然损害了用户权益和企业形象,必须引起电信主管部门和三大运营商高度重视,深入调查、严肃处理。
  • “诗和远方”让“夕阳”更红
    2015年底开始,上海社科院社会学所展开了一项关于老年人心理需求和观念的调查,调查的主要群体是生活在上海,有一定经济基础和较高受教育程度的老年人。在与51位老人进行访谈后,课题组发现,没有一个人表示依靠或指望子女养老。
重庆华人会信息技术有限公司
华人会(深圳)互联网有限公司
华人会国际开发有限公司
备案号:粤ICP备16030660号-1
HRH (SHENZHEN) CO., LTD.   Copyright © 2015-2018 hrh.org   All Rights Reserved.
客户服务:service@hrh.org   商务合作:cobiz@hrh.org