| 会 员 登 录 | | APP下载

“擅用2分钟视频赔偿50万”该惊醒谁?

因认为其创作的2分钟短视频被擅用进行广告宣传,刘先生以著作权遭到侵害为由将微信公众号及微博账号“一条”的运营商上海一条网络科技有限公司诉至法院,要求赔偿经济损失100万元及合理开支3.8万元。

因认为其创作的2分钟短视频被擅用进行广告宣传,刘先生以著作权遭到侵害为由将微信公众号及微博账号“一条”的运营商上海一条网络科技有限公司诉至法院,要求赔偿经济损失100万元及合理开支3.8万元。26日,北京海淀法院一审判决一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50余万元。据法院系统统计,该案系全国首例广告使用短视频侵害著作权案,根据《著作权法》有关最高限额50万元赔偿的规定,该案也是迄今为止单个短视频判赔金额最高的著作权维权案。(4月27日《新京报》)

从媒体报道来看,涉案视频是刘先生自驾某品牌新款汽车至崇礼滑雪的2分钟短视频。整个视频采用专业设备拍摄,剪辑多个拍摄素材组合而成,画面高清、制作精良。视频虽短,却具有独创性的著作权构成要件。然而,一公司作为专业广告宣传媒体,从2018年3月18日起,直接将视频作为广告投放到其运营的微信微博账号上传播,为该品牌新款汽车进行商业广告宣传,收取广告费用,且未署名,至刘先生取证时,视频阅读量已累计40万以上。

诚然,今天我们处在网络快速发展的时代,有些网络视频资源带有公益性质,应共观共享,但根本的前提是要尊重作者的首创精神,珍惜作者的劳动成果。若是没有经过原创作者的许可,擅自使用原创作者的视频来制作广告片,发布在自家创办的网络媒体平台上,获取可观的商业实用价值,其实是侵权方当起了“内容搬运工”,其行为国家的法律法规,是绝不允许的。在4月26日中国网络版权保护与发展大会上,国家版权局等四部委就明确提出,既要惩治约束版权“强盗”,也要保护原创作者的合法版权。

这起“擅用2分钟视频赔偿50万”的案件,在世界知识产权之日,做出宣判恰逢其时,具有一定的标杆意义。一则它在告诫那些不靠诚实劳动、自己不亲力亲为者,在网络平台上猎取别人的劳动成果,这样的“空手套白狼”,倒头来是搬起石头砸自己的脚,既丢“面子”,又丢“票子”;二者违法成本法院在高额度上裁定,就是倒逼侵权方在法律的高压态势面前,时刻保持敬畏之心,不做非分之举。

劳动有价值,产权有边界。由此我们可以坚信,不管网络传播平台方式如何变,谁是版权的拥有者是不可逾越的。这起案件的判决,也会进一步激发原创作者主动依法维权的积极性,让知识产权的保护工作更加深入人心,掷地有声。

正文图片和题图来源:iprdaily

重庆华人会信息技术有限公司
华人会(深圳)互联网有限公司
华人会国际开发有限公司
备案号:粤ICP备16030660号-1
HRH (SHENZHEN) CO., LTD.   Copyright © 2015-2018 hrh.org   All Rights Reserved.
客户服务:service@hrh.org   商务合作:cobiz@hrh.org