注 册 | 会 员 登 录 | | APP下载

冯焕好:教育模式的多元化

因为每个人都有不同的天赋和潜能,教育是要把他们塑造成千姿百态、各具特色的人,才能适应变化瞬息的世界和发展复杂的社会。

在殖民地时代,英政府以开明的态度,让各宗教团体和各族人民办教育,设立不同教学内容的学校。所以,当时就有华、巫、印、英等四种不同源流的中小学校,自立更生。华文中小学在上世纪40年代初期就约有370所,都由宗乡会馆开办,让来自中国的华族子女有机会接受教育,并学习自己的文化以及传统价值观。

日治时期长达三年零六个月,许多华文中小学校关闭停课,造成不少儿童失学。新加坡光复后,英政府复办英校,民间的马来学校和淡米尔文学校也纷纷复办,许多华校更如雨后春笋般蓬勃发展起来。但当时有不少学生超龄,加上中学学额不足,很多青少年辍学和儿童失学。

因此,在1947年成立的华校联合会发起开设中、英、巫成人教育班和儿童失学班,让超龄生以及白天需要工作的青年有机会在晚上学习,接受教育;也协助殖民地政府扫除文盲。直到1960年政府成立了成人教育促进局,才由政府接办。

华族团体一向以无私的精神,不分种族,以人为本的教育理念,为发展新加坡教育做出贡献。

新加坡独立自主后,政府把教育视为己任,积极发展教育,兴建校舍,改善设备和教学内容,以配合新时代新社会的需求。为了发展工商业促进经济,以英文作为教学媒介,让国人掌握英文去学习西方科技。也为了建立一个和谐的多元种族社会,以英语作为各族人民的沟通语言。

直到1980年代初,教育部进行一系列改革措施,如统一学制、统一教学内容和考试制度,让新一代接受划一的公平的学校教育,也可以由此建立共同的国家意识,效忠新加坡。当时提出“One Nation One Singapore”(一个国家一个新加坡)的口号。

尽管教育制度多变,建国总理李光耀坚持不变的是双语教育。他要每个新加坡人在熟谙英文的同时,不能失去自己的母语,因为母语是一个民族的根,一个没有母语的人,就是一个失根的人,没有做人的自尊。更难能可贵的是,他在1979年把具有历史和保有华族传统文化,以及成绩卓越的九所华文中学和25所华文小学,称之为特别辅助计划学校(SAP Schools,简称特选学校),让他们的学生选读高程度的华文和推动较多的华族文化活动。

40年过去了,特选学校的历任校长和老师孜孜矻矻,苦心经营,把特选学校办得成绩优越,各具特色,为国家培养不少双语双文化人才。在现今中国崛起的大环境里,这些人才正是我们要搭上中国经济发展列车所需要的。

令我们这些建国一代感到十分震惊的是,最近有两名记者所写的“六封信”专题,其中一则文的内容,提出“取消特选学校不可惜”;资深报人吴俊刚先生的文章《新加坡人应有文化自信》,则对于新加坡华人的国家认同作了很清晰的分析,在此不重复。我要强调的是,我们建国一代早已有了新加坡国家意识和认同感,在华校读书的日子里,从不会因为没机会和其他种族一起学习而产生隔膜疏离,因为我们都彼此尊重,和睦共处。

我只想从教育的立场来谈,特选学校不应该取消。我们的多元社会更需要多元化的教育制度。当现任副总理尚达曼担任教育部长时,他说:“我们应该着重维持教育制度的多元性,而不是要所有的学校都采取同一个教育模式。”

记得在21世纪即将到来时,政府定下了新加坡21愿景:各尽所能、各有贡献;家和民旺、立国为本;机遇处处、人才济济;心系祖国、志在四方;群策群力,当仁不让。我们的共同价值观:国家至上、社会为先;家庭为根、社会为本;关怀扶持、尊重个人;求同存异、协商共识;种族和谐、宗教宽容。

至于教育目标:在培养个人方面,传授德智体群美五育,培养全面发展的国民,让每名儿童充分发挥各自的才能。在教育国民方面,教导年轻人把新加坡当成自己的家园,热爱它,改善它,并在必要时捍卫它。

在学校任职的我们都谨记以上的愿景、价值观和任务,努力实践国家所赋予的使命。

同时,教育部逐渐在教育政策上做了很多改革,实行办学模式多样化。中学方面有正规课程(四年加两年〕、综合课程(直通车六年)、新加坡体育学校、国大数理中学、新加坡艺术中学、科技中学和国际中学等。此外,大专教育也多元化,有理工学院、初级学院、南洋艺术学院、拉萨尔艺术学院、国大音乐学院;更有国立大学、南洋理工大学、管理大学和科技设计大学。

因为每个人都有不同的天赋和潜能,教育是要把他们塑造成千姿百态、各具特色的人,才能适应变化瞬息的世界和发展复杂的社会。为什么我们不要保留特选学校的特色,培养另一批想法和能力不一样的人民?难道我们要开倒车,实行合模教育?

  • 对疫苗生产造假行为必须“零容忍”
    7月15日,国家药品监督管理局发布公告称,近日在对长春长生生物科技有限责任公司飞行检查中,发现该企业冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。
  • 刁难环卫工人只会让一座城市失去温度
    要让街上无烟头,还要靠文明劝导,让乱扔烟头的人变少,而“一个烟头罚一块钱”的规定,并不能真正解决问题,反倒有刁难环卫工人之嫌。
  • 成果比论文更有说服力
    永远不要怀疑论文的价值,但当所有人都要写论文,当论文已经成为一种产业时,也意味着唯论文已经走到头了。
  • 田家炳辞世:一个人照亮一片晴空
    7月10日上午,田家炳基金会官方网站发布了《田家炳先生讣告》,一生致力于支持国家教育发展的田家炳博士于当日上午安详辞世,享年99岁。
  • 取消流量漫游费,运营商不应“打折扣”
    资费降了多少,套餐简化了多少,既要向上级部门交底,也要给消费者一本明白账。而不能那边高呼改革已经落实,这边消费者却完全无感,这不是人们期待的提速降费。
  • 钱江晚报:“告别分数”,难在哪里
    杭州凤凰小学一学生家长最近向市长热线12345投诉称,他向学校了解自己五年级孩子的期末考分数,但是该校拒不回答。
  • 社评:科技日报总编强调中美巨大差距刍议
    《科技日报》总编辑刘亚东日前一篇演说引发网上热评。刘亚东表示,中国的科学技术与美国及其他发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。
  • 楼市的平衡格局正在逐步形成
    如果再加大房地产市场秩序的规范和整治,有效遏制各种炒房和住房投机,并努力规范地方政府行为,弱化“土地财政”。那么,楼市的平衡格局将真正形成。
  • 在毕业季播种新希望
    及早做好职业生涯的长期规划,尊奉“一分耕耘一分收获”,才能一步一个脚印地提升自身能力、积累职业资源。
  • 钱江晚报:吃顿散伙饭要“被辞职”,这样的企业格局太小
    日前,杭州市某企业一员工发帖吐槽:得知一同事要离职并离开杭州,我们几个人和已离职小伙伴难得聚在一起吃了个散伙饭、发了个朋友圈,结果悲催了……公司老板看到后在公司群发飙:“请在照片里的各位明天自己提交辞职报告!谢谢!请你离开我的公司!”
  • 钱江晚报:高晓松的假球阴谋论,为啥那么火
    世界杯比赛如火如荼的时候,一段高晓松点评球赛的视频流出,在视频中,高晓松表示,很多场足球比赛都存在假球嫌疑,比赛的结果是被博彩公司操纵的。
  • 被判取消吸烟区应成列车全面禁烟新起点
    2017年6月,因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟,大学生李华(化名)将哈尔滨铁路局告上法庭,请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元,取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,并禁止在上述区域吸烟,同时赔偿精神损失费人民币1元。
  • “带娃毕业”就是“人生赢家”?
    又到一年毕业季,大学毕业生们纷纷晒出各具特色的毕业照,珍藏属于自己的青春记忆。然而,有这样一群人,他们的毕业照却格外与众不同。
  • 对食物有敬畏和感情才能成就网络自制美食
    近期,浙江慈溪市市场监管局接到一起投诉,消费者称其在微信上购买的芒果干属于“三无产品”。对此,慈溪市市场监管局相关负责人说,“‘纯绿色食品’‘农家自制’‘无添加’……大多是卖家使用的诱人的营销词汇而已。这些自制食品可能存在很多的安全隐患,且大多是‘三无产品’”。
  • 金额近亿的招聘陷阱里,平台责任岂能虚置
    不少人都有在58同城、赶集网等网络平台上求职的经历,也有求职不成反而上当受骗的经历。
  • “拉链式”交替通行是治堵微创新
    据新京报报道,北京市首个“拉链式”交替通行入口正式在石景山试点,区域为阜石路杨庄东桥以东300米西向东入口处,排队进入主路的车辆需按照左侧先行的原则交替行驶。
  • 学历认证疑似“奇葩证明”,改革势在必行
    今年大学生毕业季到了。不过,大学生拿到毕业证,一般还需花钱到认证机构做认证,取得认证报告后,手里的毕业证才能得到各方认可。该认证机构叫中国高等教育学生信息网,属企业性质网站。人们笑称,这是“证明我妈是我妈”笑话在教育界的翻版。
  • 审视“劳动碰瓷” 别把法律问题道德化
    一个和谐有序的用工环境,对用人单位和劳动者都应当是有利的,真正的“劳动碰瓷”,也是对劳动者的伤害。
  • 举报垃圾短信者被“拉黑”不是一个小问题
    打压投诉用户、控制投诉率;私自对用户设立黑名单侵犯用户权益;涉嫌泄露投诉者隐私——这种行为已然损害了用户权益和企业形象,必须引起电信主管部门和三大运营商高度重视,深入调查、严肃处理。
  • “诗和远方”让“夕阳”更红
    2015年底开始,上海社科院社会学所展开了一项关于老年人心理需求和观念的调查,调查的主要群体是生活在上海,有一定经济基础和较高受教育程度的老年人。在与51位老人进行访谈后,课题组发现,没有一个人表示依靠或指望子女养老。
重庆华人会信息技术有限公司
华人会(深圳)互联网有限公司
华人会国际开发有限公司
备案号:粤ICP备16030660号-1
HRH (SHENZHEN) CO., LTD.   Copyright © 2015-2018 hrh.org   All Rights Reserved.
客户服务:service@hrh.org   商务合作:cobiz@hrh.org